Telegram vs Telegram X 哪個好？

正在 Telegram 與 Telegram X 之間猶豫不決？本篇報告將深入剖析兩者在效能、功能、介面與安全性上的核心差異，並基於 TDLib 架構的技術解析，直接告訴你：追求極致速度與流暢體驗選 Telegram X，需要最完整新功能與穩定性則選標準版 Telegram。

結論先行：一張表看懂 Telegram vs. Telegram X 該選誰

對於需要快速決策的用戶，了解兩款應用程式的核心定位至關重要。標準版 Telegram 優先考慮功能的快速迭代與完整性，而 Telegram X 則將焦點完全放在底層架構的優化，以實現極致的效能與流暢度。以下表格濃縮了兩者的關鍵差異，為不同需求的用戶提供直接的選擇依據。

比較維度	標準版 Telegram	Telegram X	最終建議
目標用戶	追求穩定、需要最新功能（如限時動態、AI 回覆）的主流用戶與社群管理者 。	追求極致效能、流暢動畫體驗的技術愛好者，以及使用舊款或中低階裝置的用戶 。	功能優先選標準版，體驗優先選 X。
核心優勢	功能最齊全、更新最快、生態最完整，所有新功能第一時間上線 。	速度極快、動畫流暢、響應靈敏，且在多數情況下更為省電 。	標準版是功能王者，X 是效能王者。
核心劣勢	在舊裝置上可能較耗資源與電力，動畫效果相較 X 稍嫌遜色 6。	新功能更新速度遠慢於標準版，且可能缺少部分主流功能（如「附近的人」）。	選擇標準版需接受效能妥協，選擇 X 需接受功能延遲。
底層技術	經多年迭代，包含部分歷史遺留組件的傳統程式碼庫 。	從零開始，基於全新 TDLib (Telegram Database Library) 架構開發 。	TDLib 是 Telegram X 高效能的根本原因。
一句話總結	功能最全面的官方主力。	效能最極致的官方實驗品。	根據個人對「功能」與「效能」的權重來決定。

效能與速度的對決：解密 Telegram X 為何快人一步

Telegram 與 Telegram X 之間最顯著的差異，並非表面功能的多寡，而是深植於其核心架構的根本不同。這場對決的本質，是軟體開發中一個經典的權衡：追求快速的功能迭代，還是堅持架構的純粹與高效。Telegram X 的誕生，正是後者理念的極致體現。

核心差異：TDLib 架構的絕對優勢

Telegram X 的高速並非偶然，而是其架構選擇的必然結果。它基於一個名為 TDLib (Telegram Database Library) 的全新程式碼庫從零開始構建 。TDLib 是由 Telegram 官方設計的跨平台、高效能客戶端函式庫，其核心目標是將所有複雜的底層任務標準化處理，包括網路連線、MTProto 加密協議、本地資料儲存與數據一致性等 ¹¹。

這種架構帶來了幾個決定性的優勢：

1. 開發專注：TDLib 接管了所有繁重的後端處理，讓 Telegram X 的開發者能將精力完全集中在用戶介面 (UI) 和使用者體驗 (UX) 的打磨上，例如創造更流暢的動畫和更直觀的操作 。
2. 極致效能：TDLib 本身為高效能而生，在 Telegram 官方的 Bot API 伺服器上，單一 TDLib 實例能同時處理超過 24,000 個活躍的機器人 。這種處理能力轉化到客戶端應用上，便意味著更快的啟動速度與訊息處理能力。
3. 穩定可靠：TDLib 的設計使其在網路連線不穩定或緩慢的環境下依然能保持穩定，並保證所有訊息更新都按正確順序傳遞 。

與之相對，標準版 Telegram 應用程式經過多年發展，雖然功能不斷擴充，但也無可避免地累積了許多「歷史遺留組件」⁵。這種複雜性形成了一種技術債，導致應用在效能和資源利用上難以達到 TDLib 架構的純粹與高效。

體感差異：啟動速度、動畫流暢度與響應能力

TDLib 的技術優勢直接轉化為用戶可感知的體驗差異。多方評測與用戶反饋一致指出，Telegram X 在操作上感覺「明顯更快」¹。這體現在幾個方面：

• 啟動與切換：打開應用程式、進入聊天室或在不同介面間切換時，Telegram X 的延遲更低 。
• 動畫品質：Telegram X 的誕生目標之一就是「探索動畫品質的新領域」。其介面過渡、訊息發送與滾動動畫都極為平滑，提供了更具現代感與愉悅感的視覺回饋 。
• 資源敏感度：對於硬體規格較低或老舊的裝置，Telegram X 的效能優勢尤為明顯，能提供比標準版更流暢的體驗 。

電池續航力：誰是真正的省電專家？

除了速度，能源效率是兩者間的另一大分野。Telegram X 從設計之初就被打造成比原版應用更省電、更高效的客戶端 。其精簡的 TDLib 架構意味著更低的 CPU 和記憶體佔用，從而直接降低了電池消耗 。

相比之下，標準版 Telegram 則屢屢因其顯著的電池消耗而受到用戶詬病。在社群論壇上，不乏用戶報告稱，即使在極少使用的情況下，標準版 Telegram 仍會佔用大量的背景電力，有時甚至高達總耗電量的 30% 至 50% ⁶。

Telegram 官方似乎也意識到這個問題。作為一種補救措施，標準版應用在後續更新中加入了「省電模式」(Power Saving Mode) 。該模式允許用戶在電量低於特定閾值時，自動關閉影片自動播放、貼圖動畫、聊天背景特效等高耗能的視覺效果 。然而，這也從側面印證了一個事實：標準版 Telegram 的高效能視覺效果是以犧牲能源效率為代價的。它的省電模式是一種「被動治療」，旨在緩解症狀（高耗電）；而 Telegram X 的省電特性則是其高效架構與生俱來的「主動免疫」。

介面與體驗設計 (UI/UX)：現代美學 vs. 經典實用

如果說效能是 Telegram X 的內在核心，那麼其獨特的介面設計與互動體驗則是其外在靈魂。Telegram X 不僅僅是一個替代品，它更像是 Telegram 官方的一個公開的 UI/UX 研發實驗室，用以探索通訊軟體的未來形態。

Telegram X 的獨特體驗：手勢、預覽與無氣泡模式

Telegram X 在介面和互動上引入了多項創新，這些設計旨在提升操作效率與視覺享受，深受追求效率的重度用戶喜愛：

• 進階手勢操作：Telegram X 將手勢操作融入核心體驗。例如，在主畫面向左或向右滑動，即可在「聊天」與「通話」分頁間快速切換；在任何一則訊息上向右滑動，能立即開啟轉發選單，極大簡化了分享流程 ⁵。
• 聊天內容預覽：這是一項標誌性功能。用戶只需在聊天列表上長按任何一個對話，即可在不進入聊天室、不將訊息標示為「已讀」的情況下，彈出一個小視窗預覽最新的訊息內容 。這個功能在需要快速瀏覽訊息而不想立即回覆的場景中非常實用。
• 無氣泡模式 (Bubble-free Mode)：為了追求極致的簡潔，Telegram X 提供了一個獨特的「無氣泡」顯示選項。啟用後，對話中的訊息將不再被傳統的氣泡框包圍，而是以更線性、更緊湊的方式呈現。在這種模式下，頻道中的圖片甚至可以佔滿整個螢幕寬度，提供沉浸式的瀏覽體驗 。
• 智慧夜間模式 (Auto-Night Mode)：雖然兩款應用都支援深色主題，但 Telegram X 的夜間模式更為智慧。它可以設定為根據一天中的時間自動切換，甚至能根據手機的環境光感測器，在用戶進入昏暗環境時自動啟用，並提供更精細的亮度和色調調整選項 。

標準版 Telegram：熟悉、可靠且高度客製化

相較於 Telegram X 的前衛與實驗性，標準版 Telegram 的 UI/UX 策略更偏向於穩定、熟悉與實用。它的介面是全球數億用戶所習慣的經典佈局，其優勢在於：

• 穩定可靠：標準版的介面經過長期驗證，極少出現因實驗性功能導致的錯誤或不穩定情況，為用戶提供了高度一致且可靠的操作體驗 。
• 高度客製化：標準版在主題客製化方面擁有更強大的生態系統。它完全支援由用戶創建和分享的第三方主題檔案，讓用戶可以將介面調整成任何自己喜歡的風格。相比之下，Telegram X 在歷史上對這類主題檔案的支援較差 ¹⁹。
• 功能佈局的延續性：對於從未使用過 Telegram X 的用戶來說，標準版的介面佈局直觀且無需學習成本。所有功能都在預期的位置，確保了流暢的用戶遷移和上手體驗。

值得注意的是，Telegram X 的實驗性質意味著它扮演著為整個 Telegram 生態系統探索新方向的角色。Telegram 官方曾明確表示，設立 X 專案的目的就是為了「快速測試新方法與新技術」。歷史也證明了這一點：許多如今在標準版中習以為常的功能，例如依照媒體類型（圖片、影片、音樂）進行搜尋，以及使用 Markdown 語法來設定訊息格式，都是最先在 Telegram X 中實作並驗證成功後，才被遷移到標準版應用中的 。

因此，使用 Telegram X 的體驗，在某種程度上就像是提前預覽了標準版 Telegram 未來的樣貌。兩者之間的「內部競爭」⁵ 成為了推動 Telegram 平台不斷進化的動力，即使是堅守標準版的用戶，也間接受益於 Telegram X 的存在。

功能完整性比較：誰擁有你最需要的功能？

在效能與體驗之外，功能的多寡是決定用戶選擇的另一個關鍵因素。在這個維度上，標準版 Telegram 憑藉其更快的更新頻率和作為官方主力的地位，擁有著毋庸置疑的優勢。

標準版 Telegram 的獨家與優先功能

標準版 Telegram 是所有新功能的首發平台。對於希望第一時間體驗 Telegram 最新創新的用戶而言，它是唯一的選擇。截至 2025 年，以下是標準版獨有或明顯領先的核心功能：

• 限時動態 (Stories)：類似 Instagram 的限時動態功能，允許用戶和頻道發布在 24 小時後自動消失的內容，極大增強了社群的互動性與活躍度 。
• AI 智能回覆 (Beta)：Telegram 已開始在標準版中測試由 AI 生成的建議回覆，這項功能可以根據對話上下文，為用戶提供快速回覆的選項，提升溝通效率 。
• 進階資料夾管理：標準版提供了更完善的聊天資料夾管理功能，例如將資料夾固定到主畫面以及應用自訂篩選器等 ³。
• 附近的人 (Users Nearby)：此功能允許用戶發現並聯繫身邊同樣在使用 Telegram 的人，是結交新朋友或進行線下活動的實用工具。Telegram X 始終未實作此功能 。
• 最新的 API 與 Bot 功能：所有最新的 Bot API 更新和平台級功能（如 NFT 禮物、新的訊息反應等）都會優先在標準版上推出，確保了最完整的生態系支援 。

Telegram X 的實驗性與特色功能

儘管在主流功能上有所落後，Telegram X 依然擁有一些獨特或更精緻的特色功能，這些功能通常與其注重效能和 UI 的定位相符：

• 實驗性聊天氣泡客製化：提供比標準版更激進的 UI 客製化選項，例如允許用戶完全自訂聊天氣泡的漸層、陰影和透明度 。
• 優化的媒體播放器：Telegram X 內建了重新設計的音樂播放器，介面更美觀，並支援畫中畫 (Picture-in-Picture) 影片播放，讓用戶可以在觀看影片的同時繼續瀏覽其他聊天 。
• 更強大的數據節省模式：除了基礎的數據節省選項外，Telegram X 的數據節省模式提供了更精細的控制，能在行動數據或漫遊時更有效地減少數據消耗 。

為了更直觀地比較，下表詳細列出了兩款應用在 2025 年的核心功能支援情況：

功能	標準版 Telegram	Telegram X	備註
基本通訊 (訊息、檔案)	✔️	✔️	核心功能，兩者皆完美支援。
秘密聊天 (端對端加密)	✔️	✔️	採用相同的 MTProto 加密協議，安全性一致。
頻道與群組	✔️	✔️	核心功能，但標準版擁有最新的管理工具。
限時動態 (Stories)	✔️	❌	標準版獨佔的核心社群功能 3。
AI 智能回覆	✔️ (Beta)	❌	標準版優先測試的未來功能 3。
進階資料夾管理	✔️	⚠️	標準版功能更完善 3。
附近的人 (Nearby)	✔️	❌	Telegram X 未支援此功能 8。
多帳號登入	✔️	✔️	兩者皆支援，但 Nicegram 等第三方客戶端支援無限帳號 22。
效能與速度	⚠️	✔️	Telegram X 在此方面有壓倒性優勢 1。
省電最佳化	⚠️ (需手動設定)	✔️ (架構原生)	X 原生更省電，標準版需開啟省電模式 15。
進階手勢操作	❌	✔️	X 的滑動分享、主頁切換等手勢更高效 5。
無氣泡模式	❌	✔️	X 獨有的簡潔介面選項 5。
自動夜間模式	⚠️	✔️	X 的夜間模式更智慧、自動化程度更高 3。
實驗性 UI 客製化	❌	✔️	X 提供更深度的介面調整選項 3。
更新頻率與穩定性	✔️ (頻繁且穩定)	⚠️ (緩慢且不定期)	標準版更新最快，X 的更新週期非常長 4。

更新策略與安全性：穩定可靠 vs. 實驗前線

軟體的更新策略直接關係到其功能的時效性與安全性。在這方面，Telegram 與 Telegram X 展現了截然不同的哲學：一個是追求穩定且快速迭代的正規軍，另一個則是步調緩慢、專注於核心打磨的特種部隊。

更新週期：誰能最快獲得新功能與修復？

標準版 Telegram 遵循著頻繁且穩定的更新節奏，幾乎每個月都會推出包含新功能和錯誤修復的主要更新 ³。這確保了用戶能持續獲得最新的體驗，並且任何已知的問題都能被迅速解決。

相比之下，Telegram X 的開發進度則顯得非常緩慢和不規律。它曾有過長達一年多沒有發布任何更新的紀錄，這一度讓許多用戶誤以為該專案已被官方放棄 ⁴。儘管開發實際上仍在進行，但其更新主要以 Beta 測試版的形式，透過 Google Play Beta 頻道或 GitHub 等管道發布，正式版的更新間隔極長 ²⁴。這種緩慢的更新週期意味著，當標準版已經推出了數代新功能後，Telegram X 可能仍在修復底層的錯誤或優化現有功能。

安全性分析：是否存在真實風險？

在安全性方面，一個核心事實必須被強調：兩款應用在底層加密協議上是完全相同的，都極為安全。 無論是標準版還是 Telegram X，其「秘密聊天」功能都採用了經過時間考驗的 MTProto 端對端加密協議，確保只有對話雙方能夠讀取訊息內容 ²。對於儲存在雲端的普通聊天，兩者也都採用了相同的伺服器端加密，數據在多個設備間安全同步 ²。

然而，安全性的考量不應僅僅局限於加密協議本身。真正的潛在風險差異，存在於客戶端應用程式的程式碼層面，也就是所謂的「客戶端攻擊面」。任何應用程式都可能存在程式碼漏洞（例如處理惡意連結或檔案時的方式），這些漏洞獨立於加密協議之外。

這就引出了一個關鍵的風險差異模型：漏洞暴露窗口 (Window of Vulnerability)。

1. 當一個客戶端的安全漏洞被發現時，開發團隊需要盡快發布修補程式。
2. 標準版 Telegram 憑藉其頻繁的更新週期，能夠非常迅速地推送安全補丁，從而將這個「暴露窗口」的時間縮到最短 ²。
3. Telegram X 由於其緩慢的更新節奏，從漏洞被發現到補丁正式發布的「暴露窗口」理論上會長得多。

對於絕大多數普通用戶來說，這種理論上的風險極低，幾乎可以忽略不計。然而，對於那些面臨較高數位安全威脅的特定人群，例如記者、社會活動家、異議人士等，他們的個人威脅模型必須考慮到來自高階對手的、針對客戶端漏洞的攻擊。在這種情況下，選擇一個能夠最快獲得安全補丁的客戶端，就成為一個負責任且謹慎的決定。因此，從純粹的風險規避角度來看，標準版 Telegram 因其更快的修補週期而具備微小但關鍵的安全優勢。

最終裁決：你該選擇哪一個 Telegram？

綜合以上對效能、介面、功能與安全性的深度分析，Telegram 與 Telegram X 之間的選擇並非一個簡單的「誰更好」的問題，而是一個關於個人優先級的權衡。沒有絕對的最佳應用，只有最適合特定用戶需求的應用。

推薦「標準版 Telegram」的用戶：

• 用戶畫像：主流用戶、社群管理者、功能追新者、企業用戶。
• 選擇理由：你的首要考量是功能的完整性、穩定性與即時性。你希望在第一時間使用到官方推出的所有新功能，如限時動態、AI 智能回覆和最新的貼圖特效。如果你管理著大型群組或頻道，那麼標準版提供的最完善的管理工具和最快的 API 支援是不可或缺的。對你而言，為了換取一個功能最全面、生態最完整的通訊平台，犧牲一些極致的流暢度是完全可以接受的權衡 ¹。

推薦「Telegram X」的用戶：

• 用戶畫像：效能追求者、技術愛好者、極簡主義者、舊款或中低階裝置使用者。
• 選擇理由：你對應用的響應速度、動畫流暢度和電池續航有著極高的要求。你欣賞簡潔、高效的介面設計，並且樂於使用進階手勢等功能來提升操作效率。你願意為了獲得一個如絲般順滑的核心體驗，而放棄追逐最新的功能。特別是當你使用的是一款較舊的 Android 手機時，Telegram X 基於 TDLib 的效能和效率優勢將會被無限放大，帶來脫胎換骨的使用感受 ¹。

安全性優先用戶的考量：

• 用戶畫像：記者、社會活動家、以及任何對個人隱私和數位安全有極高要求的用戶。
• 選擇理由：雖然兩款應用都非常安全，但你的個人威脅模型不容許任何理論上的安全延遲。標準版 Telegram 持續且快速的更新週期，確保了任何潛在的客戶端漏洞都能在最短時間內被修復，提供了一層額外的安全保障。在這種情境下，選擇標準版是一個更為審慎和穩妥的決定。

常見問題解答 (FAQ)

Q1: Telegram X 在 2025 年還在更新嗎？

是的，Telegram X 仍在持續開發中，但其更新頻率遠低於標準版 Telegram。更新主要以 Beta 版本的形式不定期發布，用戶可以透過訂閱 Google Play 商店的 Beta 測試計畫，或關注其官方 GitHub 發布頁面來獲取最新版本。因此，雖然開發並未停止，但用戶不應期待它能像標準版一樣頻繁地推出新功能 ⁴。

Q2: 使用 Telegram X 安全嗎？

是的，使用 Telegram X 是安全的。它與標準版 Telegram 使用完全相同的官方 MTProto 加密協議來保護用戶通訊，無論是端對端的秘密聊天還是雲端聊天，其加密強度和安全性標準都是一致的。唯一的理論性風險在於其較慢的更新週期，可能導致針對應用程式本身的安全漏洞修補存在延遲，但對於絕大多數用戶而言，這種風險極低 ²。

Q3: 我可以同時安裝標準版 Telegram 和 Telegram X 嗎？

可以。Telegram 和 Telegram X 在系統中被識別為兩個完全獨立的應用程式，因此你可以將它們同時安裝在同一台設備上，並登入同一個或不同的帳號。這對於需要在穩定版和實驗版之間切換，或管理多個帳號的用戶來說非常方便。但需要注意的是，同時在背景運行兩個應用程式可能會消耗更多的系統資源和電池電量 ³。

Q4: Telegram X 的底層技術 TDLib 是什麼？

TDLib，全稱為 Telegram Database Library，是 Telegram 官方開發的一個專為建立 Telegram 客戶端而設計的高效能函式庫。它是一個跨平台工具，負責處理所有複雜的底層任務，包括網路連線管理、數據加密與解密、以及本地資料庫儲存。透過將這些核心任務標準化，TDLib 讓 Telegram X 等基於它開發的應用程式能夠實現極高的運行速度、流暢度和能源效率 ¹⁰。

Q5: 除了 Telegram X，還有其他推薦的替代 App 嗎？

有的。Telegram 開放的 API 催生了一個活躍的第三方客戶端生態系統。除了 Telegram X，社群中還有其他幾個廣受歡迎的選擇，例如：

• Nicegram：以其便利的管理工具和增強的資料夾功能而聞名 ¹。
• Nekogram / NekoX：內建了實用的訊息翻譯功能和更精細的隱私控制選項 ¹。
• Plus Messenger：提供了極高程度的介面客製化選項，用戶可以自由更改字體、顏色和聊天氣泡樣式 1。如果考慮的是更廣泛的通訊軟體替代品，那麼以隱私安全著稱的 Signal 和用戶基數龐大的 WhatsApp 也是市場上的主要選擇 25。

總結：在功能與效能之間做出你的最佳選擇

Telegram 與 Telegram X 的並存，為用戶提供了一個清晰的選擇：是擁抱一個功能豐富、快速迭代、生態完整的通訊平台，還是選擇一個經過極致優化、追求速度與流暢體驗的精簡工具。這場對決沒有唯一的贏家，因為勝利的定義取決於每一位用戶獨特的數位生活方式與優先級。

標準版 Telegram 憑藉其無與倫比的功能廣度，穩坐主流市場的王座，是絕大多數用戶的可靠之選。而 Telegram X 則像一位技藝精湛的工匠，專注於打磨產品的核心體驗，為那些對效能有著偏執追求的用戶，獻上了一件速度與美學兼備的藝術品。

行動呼籲 (CTA)：

現在你已經了解兩者的所有關鍵差異，請根據你的個人需求，前Telegram X官方網站或應用商店下載最適合你的 Telegram 版本。

• Telegram PC 是什麼？
• Telegram汉化教程
• 特朗普也用Telegram吗？
• 如何在 Telegram Desktop 中搜尋頻道？
• 如何在Telegram Desktop下載檔案？

The Telegramsk Team